“唔……”陈婉清思索片刻,说道:“他们多半也是想做类似的研究吧,你的实验操作部分是怎么写的呀?”
“我就是写了下整个实验的流程,不过具体的细节,比如喷涂、加热基片这类的,没有展开讲,”许秋说完,又补充了一句:
“我看其他人也是这样写的。”
“嗯嗯,这倒也正常,”陈婉清点点头道:
“想要把整个实验过程用文字描述出来,也不现实,你就按自己的思路写吧,尽量详细些,如果真的有人感兴趣的话,之后会给我们发邮件询问的。”
“还会发邮件询问?难道学姐有遇到过这样的情况吗?”许秋惊讶道。
“没错,我就经历过。”陈婉清撩了一下头发,开始娓娓道来:
“我硕士期间在做静电纺丝,当时看到了一篇发在JMCA上的文献,觉得很有启发性,便想要模仿一下他们的实验。
但对方把一个关键添加剂的含量隐去了,只说了少量,我自己试着猜了几个含量,但怎么都纺不出他们说的直径200纳米级别的纤维出来。
后来我去找了我的导师,他告诉我‘发表在学术期刊上的文章,其他研究者有任何问题,都可以直接发信联系文章的通讯作者,大多数情况下都会回信的’。
于是,我看了下文章是国内的一个研究所发表的,就直接发邮件给他们的通讯作者了。”
“后来呢?”许秋问道。
“后来,我当天就收到了回复,”陈婉清道:
“他们的通讯作者,也就是组里的大老板,把邮件转发了给了组里的一个小老板,小老板又转发给了一个学生,估计是这篇文章的第一作者。
最终是那个学生回复我的,他说他们的添加量是1%的质量分数。”
“那学姐最后重复出来了吗?”许秋追问道。
“没有。”陈婉清无奈的摊了摊手。
“啊,为什么呢?”许秋好奇道。
“因为1%的这个条件,我自己在发信前就试过一次了,没成功,收到回信后又试了一次,还是不行。”陈婉清道。
“这……”许秋道。
学姐轻叹一口气,感慨道:
“学术圈里一直流传着一套说法,实验类型的文章,研究者自己不信自己做出来的东西,但其他看的人都信。
而理论类型的文章,研究者通常对他们的理论深信不疑,但其他人总觉得这破理论到处都是缺陷。”
许秋无言。
不过,仔细想想,学姐说的似乎挺有道理的。
过了一会儿,实验室的方向忽然传来轻微的“滴滴滴”响声。
随后,响声停止,他听到了韩嘉莹的呼唤:
“师兄,氧化锌的退火时间到了,秒表我已经帮你按掉啦。”
“来了,来了。”许秋急忙应和着,然后快步走入实验室。
韩嘉莹站在超声波清洗仪旁边,在处理光源样品基底用的单
请收藏:https://m.fwimg.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)